Справа № 620/872/16-к
Провадження № 1-кс/620/134/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши заяву про самовідвід судді Огієнко Д.В., -
В С Т А Н О В И В :
В провадження судді Огієнка Д.В. надійшли матеріали кримінального провадження № 12016220290000273 від 25.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
До відкриття провадження головуючим суддею Огієнко Д.В. заявлено самовідвід по вказаній кримінальній справі у звязку з тим, що раніше ним як слідчим суддею вирішувалося питання про арешт майна.
28.12.2016 року суддя Огієнко Д.В. надав заяву про відкликання заяви про самовідвід оскільки ним помилково було визначено категорію цієї справи як «1-кп», в той час як вона надійшла по категорії «1-кс». Тому зазначена ним у заяві про самовідвід підстава відводу відсутня.
Дослідивши заяву про самовідвід, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заяву про самовідвід суддя Огієнка Д.В. необхідно залишити без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75,82 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву про самовідвід судді Огієнка Д.В. від 27.12.2016 року як головуючого у кримінальній справі № 620/872/16-к по кримінальному провадженню № 12016220290000273 від 25.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України залишити без розгляду.
.
.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_2
The court decision No. 63756458, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 620/872/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: