Справа № 638/19799/16 Ц
Номер провадження 2 Н/638/2654/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 грудня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до державного підприємства український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
встановив:
За ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
На підставі ст. 115 КЗпП України, керуючись ст. ст. 88, 96, 99, 102 103 ЦПК України,
наказую:
1. Стягнути з державного підприємства український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» (розташованого за адресою: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21 А, ідентифікаційний код 02497980, р/р 26008052327611 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в с. Солоницівка, Дергачівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 10617 грн. (десять тисяч шістсот сімнадцять грн. 95 коп.)
2. Стягнути державного підприємства український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» (розташованого за адресою: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21 А, ідентифікаційний код 02497980, р/р 26008052327611 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533) на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)
3. Копію судового наказу надіслати боржникам рекомендованим листом із повідомленням разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
4. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя _____ С.М. Наумова
підпис
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____ _______ 20 ___ року
Судовий наказ виданий „_____ _______ 20 ___ року
Строк предявлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Суддя _____ С.М. Наумова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС стягувачу Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ________________
The court decision No. 63755612, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/19799/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: