Court ruling № 63754778, 28.12.2016, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
28.12.2016
Case No.
420/2331/16-ц
Document №
63754778
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 28.12.2016

ЄУ № 420/2331/16-ц

Провадження №2/420/1076/16

У Х В А Л А

28 грудня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Потапенко Р.Р.

за участю секретаря Сіренко А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 95» про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсними рішення загальних зборів співвласників ОСББ «Надія 95», оформлених протоколом № 3 від 26.04.2016.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконфереції з Оболонським районним судом міста Києва, оскільки він проживає у м. Київ та не має можливості виїхати до Новопсковського районного суду Луганської області.

В судовому засіданні судом на обговорення було поставлене питання щодо вирішення зазначеного клопотання позивача та необхідності проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва.

Представник відповідача, ОСОБА_1, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно положень ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Суд, розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку в Оболонському районному суді міста Києва, дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання заявника про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києвата доручення її проведення Оболонському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. ст.136, 158-1, 209, 210ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Відкласти судове засідання по справі ЄУ №420/2331/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 95» про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників на 11 січня 2017 року на 11 год.00 хв.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 95» про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників, яке призначене на 11 січня 2017 року на 11 год. 00 хв. до розгляду в приміщенні суду за адресою: смт. Новопсков, вул. Українська (Леніна), 28, в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва.

Доручити проведення відеоконференції Оболонському районному суду міста Києва, в якій братиме участь позивач ОСОБА_2.

Зобовязати ОСОБА_2 (адреса: Оболонська набережна, 7, корп. 3, оф.2, м. Київ, 04211) прибути до Оболонського районного суду м.Києва для участі у судовому засіданні в режимі проведення відеоконференції з Новопсковським районним судом Луганської області 11 січня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалу направити на адресу Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63754778 ?

Документ № 63754778 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63754778 ?

Дата ухвалення - 28.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63754778 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63754778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63754778, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 63754778, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 63754778 refers to case No. 420/2331/16-ц

This decision relates to case No. 420/2331/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63754777
Next document : 63754779