Decision № 6375442, 29.07.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.07.09р.Справа № 28/417-09 За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики в особі відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 2196 грн. 75 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Антоненко Н.М. - посв. №118.

Від позивача: Колісник Л.П. - дов. від 21.08.08р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернувся з позовною заявою в особі Криворізьких міських електричних мереж до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 1296 грн. 83 коп., інфляційні втрати 796 грн.17 коп., 3% річних 103 грн. 75 коп. та судових витрат.

Прокурор та позивач наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 601834 від 28.10.02р. про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області.

Предметом договору є постачання і передача електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем.

Розділом 4 договору передбачено, що споживач вносить плату за споживання активної електричної енергію у вигляді передоплати виключно коштами. Споживач вносить предоплату за активну електричну енергію в такому порядку: до першої, другої та третьої щотижневої середи 10% вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії; остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим. У разі несвоєчасних розрахунків Споживач на моментпогашення заборгованості сплачує Енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за спожиту електричну енергію у період з 01.09.2006р. по 01.10.2006р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у вказаному періоді в сумі 1296 грн. 83 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Судом встановлено правильність нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за послуги електропостачання 1296 грн. 83 коп., 3% річних 103 грн. 75 коп., інфляційних втрат 796 грн. 17 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (50002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, ідентифікаційний код 00130843) заборгованість за спожиту електричну енергію 1296 грн. 83 коп., 3% річних 103 грн. 75 коп., інфляційних втрат 796 грн. 17 коп.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (50002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 102 грн. держмито.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (50002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 312 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили згідно.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 31.07.09р.