YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kirovohrad Oblast

/

Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Court ruling № 63753935, 11.01.2016, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date

11.01.2016

Case No.

401/3227/13-к

Document №

63753935

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

1) PARTIIA "SYLNA UKRAYINA"
2) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "KVOM"
3) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "BROK-SYNTEZ"
4) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "NAUKOVO-VYROBNYCHE PIDPRYIEMSTVO "BLASDOZ"
5) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "IURFINPOLIS"
6) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "BRIZ-KOBLEVO"
7) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "INFORMATSIYNYY TSENTR "PRADOS"
8) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "KLASIK-KH"
9) FILIIA PRYVATNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRAYINSKA FINANSOVA HRUPA" U M.CHERVONOHRAD
10) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "SAN-AYS"

11.01.16

Справа № 401/3227/13-к.,

№ 1-кп/401/4/16р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Баранець А.М. при секретарі Христенко О.В., за участі прокурора Оніщенко О.І., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України,-,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, в судовому засідання заявив клопотання про призначення технічної експертизи документа та судово-почеркознавчої експертизи документа зокрема листа АТ «УкСиббанк» підписаного Полянським. Оскільки він заперечує обєктивну неправдивість цього документу,так само як і субєктивну можливість обвинувачених встановити його ймовірну недостовірність.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав дане клопотання.

Прокурор проти задоволення даного клопотання заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріалами справи,суд приходить до наступного висновку.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Обвинувачений ОСОБА_1 мотивує своє клопотання тим,що між АТ «УкрСиббанком» який знаходиться у виконавчому провадженні № 25687298 ним не підписувався.

Суд вважає,,що показам свідка Полянського суд буде давати оцінку при винесенні вироку. Обвинувачений ОСОБА_1 має право звернутися до правоохоронних органів із заявою про порушення кримінального провадження відносно Полянського, якщо як він вважає,що він підробив офіційний документ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 332 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63753935 ?

Документ № 63753935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63753935 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63753935 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63753935 ?

В Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63753935, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 63753935, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 63753935 refers to case No. 401/3227/13-к

This decision relates to case No. 401/3227/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63753934

Next document : 63753936

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;