YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kirovohrad Oblast

/

Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Court ruling № 63753932, 18.01.2016, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date

18.01.2016

Case No.

401/3227/13-к

Document №

63753932

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

1) PARTIIA "SYLNA UKRAYINA"
2) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "KVOM"
3) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "BROK-SYNTEZ"
4) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "NAUKOVO-VYROBNYCHE PIDPRYIEMSTVO "BLASDOZ"
5) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "IURFINPOLIS"
6) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "BRIZ-KOBLEVO"
7) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "INFORMATSIYNYY TSENTR "PRADOS"
8) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "KLASIK-KH"
9) FILIIA PRYVATNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRAYINSKA FINANSOVA HRUPA" U M.CHERVONOHRAD
10) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "SAN-AYS"

18.01.2016 Спррава № 401/3227/13-к, 1-кп/401/4/16

УХВАЛА

про призначення захисника

18 січня 2016 року місто Світловодськ Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -судді Баранець А.М.

за участю секретаря - Христенко О.В.

прокурора - Оніщенко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2016 року обвинувачений ОСОБА_2 подав до суду заяву про призначення йому захисника,яке обгрунтовано відсутністю коштів для отримання послуг оплачуваного адвоката.

Заслухавши думку прокурора суд вважає, що клопотання обвинуваченого про призначення захисника підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, клопотання про призначення захисника, є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 52,315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити ОСОБА_2 захисника - адвоката для здійснення захисту його інтересів.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області , для виконання.

Судове засідання відкласти на 01 лютого 2016 року 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Баранець А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63753932 ?

Документ № 63753932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63753932 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63753932 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63753932 ?

В Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63753932, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 63753932, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 63753932 refers to case No. 401/3227/13-к

This decision relates to case No. 401/3227/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63753931

Next document : 63753934

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;