Court ruling № 63753889, 25.06.2013, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/2230/13-к 25.06.2013

Номер провадження 1-кп/401/82/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року Світловодський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Баранець А.М., при секретарі Завяловій Н.В.

за участі прокурора Приходько В.В.

захисника ОСОБА_1

представників потерпілих

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Світловодського міськрайонного суду від 06 червня 2013 року про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_2 у римінальному провадженні № 12013120270000719 за підозрою ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2013 року Світловодським міськрайонний судом винесена ухвала про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Однак при винесені ухвали було помилково вказано замість визнання ОСОБА_2 потерпілим- "співвідповідачем".

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши ухвалу та матеріали справи, суд вважає, що описка очевидна, і її виправлення не змінить суті ухвали, однак сприятиме її виконанню, а тому вважає за необхідне її виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Світловодського міськрайонного суду від 06 червня 2013 року - ОСОБА_2 визнати потерпілим, а не співвідповідачем.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4