Справа № 383/648/15-ц
Номер провадження 2-сз/383/14/16
У Х В А Л А
28 грудня 2016 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченого судового збору по цивільній справі №383/648/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,-
в с т а н о в и в :
09 грудня 2016 року до Бобринецького районного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення переплаченого судового збору.
При вивченні заяви вбачається, що вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, у зв'язку з цим ухвалою суду від 14.12.2016 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Заявником в строк зазначений в ухвалі недоліки не виправлені.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначенні ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява (заява) вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ст. 121 ч.5 ЦПК України, повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали перешкодою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченого судового збору по цивільній справі №383/648/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості повернути заявнику ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.Ю. Бевз
The court decision No. 63753412, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 383/648/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: