Court ruling № 63752666, 27.12.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8715/16 Справа № 201/6357/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.

У Х В А Л А

27 грудня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Жовтневої районної у Дніпропетровську ради, про визнання шлюбного договору частково недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу судді Красвітній Т.П. розподілено цивільну справу №201/6357/14-ц (провадження №22-ц/774/8715/16) за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Жовтневої районної у Дніпропетровську ради, про визнання шлюбного договору частково недійсним.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 предявлено до мене та інших відповідачів адміністративний позов про визнання дій неправомірними (а.с. 79 83).

Приймаючи до уваги, що, за змістом ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, особа має право на розгляд її справи судом, складу якого вона довіряє, - наявні підстави для заявлення самовідводу у відповідності до ч. 1 ст. 23, п. 4 ч.1 ст.20 ЦПК України, з метою виключення сумнівів в об»єктивності та неупередженості судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 23 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заявити самовідвід по цивільній справі №201/6357/14-ц (провадження №22-ц/774/8715/16) за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи П»ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Жовтневої районної у Дніпропетровську ради, про визнання шлюбного договору частково недійсним.

Цивільну справу передати до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Суддя Т.П. Красвітна