АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-р/774/21/16 Справа № 189/1766/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А
про призначення на роз'яснення судового рішення
09 листопада 2016 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого Городничої В.С.,
Суддів Варенко О.П., Пономарь З.М.
заслухавши доповідь судді-доповідачаОСОБА_1 про проведення підготовчих дії по заяві ОСОБА_2 про розяснення рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок злочину, -
ВСТАНОВИЛА:
Передбачені ст. 301 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням заяви про розяснення судового рішення, проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити дії по підготовці до розгляду заяви ОСОБА_2 про розяснення рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок злочину.
Справу призначити до апеляційного розгляду на 12:10 годину 14 грудня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: О.П. Варенко
ОСОБА_5
The court decision No. 63752597, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 189/1766/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: