Court ruling № 63752445, 14.12.2016, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/6016/16-ц

провадження № 2/216/2724/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2016 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення на користь споживача двократної вартості недовідпущеної споживачу електричної енергії у розмірі 109,18 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення на користь споживача двократної вартості недовідпущеної споживачу електричної енергії у розмірі 109,18 грн.

Але, вищевказана заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки, не сплачено суму судового збору за подання позовної заяви до суду, крім того в позовній заяві позивачем не зазначено ціну позову та не надано розрахунку ціни позову.

Крім того, позивачу слід уточнити прохальну частину позову, конкретизувати свої позовні вимоги, за що саме підлягає стягненню сума у розмірі 109,18 грн.

В звязку з вищевикладеним, в порядку ст. 121 ЦПК України зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення на користь споживача двократної вартості недовідпущеної споживачу електричної енергії у розмірі 109,18 грн., залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків до 16 січня 2017 року, однак не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко