Справа № 190/1817/15-ц
Провадження №4-с/190/7/16
УХВАЛА
28 грудня 2016 року м.П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської областіСеменников О.Ю., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» на дії державного виконавця Пятихатського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області із скаргою на дії державного виконавця відділу Пятихатського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, в якій просить суд визнати дії останньої щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання неправомірними та відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа №190/1817/15-ц від 04.04.2016 року, виданого Пятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінанс ОСОБА_3» судового збору в розмірі 3731,89грн. та 400грн. витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів.
Оскільки скарга відповідає вимогам ст.ст.384-385 ЦПК України та може бути призначена до розгляду, керуючись ст.386 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» на дії державного виконавця Пятихатського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання з розгляду скарги на 09год 00хв на 17 січня 2017 року
Повідомити в порядку ч.3 ст.384 ЦПК України державного виконавця Пятихатського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1Ю про подання скарги.
Заявнику та державному виконавцю направити копію ухвали, викликати їх в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Семенников
The court decision No. 63751985, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 190/1817/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: