Справа № 184/1233/16-ц
Номер провадження 2/184/463/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28.12.2016м. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Гаєвого О.В., за участю секретаря Поліщук О.А., представника позивача ПАТ ВКФ «Херсонвинпром» - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Виробничо-комерційна фірма «Херсонвинпром» до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів),-
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення повного тексту рішення потрібен певний час, у звязку із складністю справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 209 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні позову Приватного акціонерного товариства Виробничо-комерційна фірма «Херсонвинпром» до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів) відмовити в повному обсязі.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення суду буде виготовлений на протязі пяти днів.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4
The court decision No. 63751602, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 184/1233/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: