ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4128/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2016р. по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів №91 та №92 від 18.03.2016р., визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000784000 та №0000794000 від 31.03.2016р., -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2016р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів №91 та №92 від 18.03.2016р., визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000784000 та №0000794000 від 31.03.2016р..
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2016р. адміністративний позов частково задоволено.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І. від 1 грудня 2016р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2016р. по вищезазначеній справі та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2016р.
У звязку з припиненням виконання повноважень на посаді судді Одеського апеляційного адміністративного суду, ОСОБА_2 справу №815/4128/16 за апеляційною скаргою Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2016р. по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів №91 та №92 від 18.03.2016р., визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000784000 та №0000794000 від 31.03.2016р., передано на повторний розподіл для визначення іншого складу колегії суддів в порядку встановленому ч.3 ст.15-1 КАС України.
За результатами повторного автоматичного розподілу вказану справу передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Градовському Ю.М.
Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2016р. до свого провадження та призначити розгляд справи на 22 лютого 2017р. на 12:00год.
Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2016р. по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів №91 та №92 від 18.03.2016р., визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000784000 та №0000794000 від 31.03.2016р. до свого провадження та призначити апеляційний розгляд справи на 22 лютого 2017р. на 12:00год. в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного
адміністративного судуОСОБА_3
The court decision No. 63749243, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 815/4128/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: