Decision № 63748741, 29.02.2012, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
29.02.2012
Case No.
2-353/12
Document №
63748741
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-353/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2012року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковый Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 1.546 гривень 25 копійок,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1.546 гривень 25 копійок.

Позивач просив суд розглянути справу у відсутність його представника. Пред*явлені позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог позивач вказав, що 01 березня 2007 року з відповідачкою по справі було укладено кредитний договір № 004-03019-010307. Відповідно до укладеного кредитного договору відповідачці було надано кредит у сумі 1.318 гривень 90 копійок строком до 29 лютого 2009 року. Однак умови укладеного договору відповідачка не виконує. Тому станом на 30 серпня 2011 року по кредитному договору утворилась заборгованість у сумі 1.546 гривень 25 копійок, яка складається: заборгованість за сумою кредиту 1.106 гривень 95 копійок; заборгованість за відсотками 51 гривня 42 копійки; заборгованість за комісіями 387 гривень 88 копійок. Добровільно погашати заборгованість відповідачка не бажає. Просить позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з*явилась. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомила. При таких обставинах суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідачки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору від 01 березня 2007 року вбачається, що відповідачкою з позивачем був укладений кредитний договір № 004-03019-010307. Відповідно до укладеного договору відповідачці було надано кредит у сумі 1.318 гривень 90 копійок зі строком погашення не пізніше 29 лютого 2008 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України «Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу».

Згідно зі ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов*язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.»

Відповідно до ст.1050 ЦК України «Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.»

Разом з тим, відповідачка умови укладеного договору не виконує та у зв*язку з невиконанням умов договору утворилась заборгованість у загальній сумі 1.546 гривень 25 копійок, які вона повертати добровільно не бажає.

При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.,ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.,ст. 6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 1.546 гривень 25 копійок задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»: 01133, м. Київ, вулиця Щорса 36-Б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236 --- 1.546 гривень 25 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк понесені судові витрати: 51 гривню судового збору та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідачки Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_3 /

Часті запитання

Який тип судового документу № 63748741 ?

Документ № 63748741 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 63748741 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 63748741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63748741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63748741, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 63748741, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 63748741 refers to case No. 2-353/12

This decision relates to case No. 2-353/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63748740
Next document : 63748742