Справа № 1521/2231/12
УХВАЛА
22 січня 2012 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М.
розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
3 травня 2012 року, позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 7649,23 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.
7 травня 2012 року ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області, яку позивач отримав під підпис 15.05.2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, вказаний позов був залишений без руху, у звязку з тим, що позивачем було сплачено судовий збір на рахунок Комінтернівського районного суду Одеської області, у звязку з чим позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 21 травня 2012 року, але в зазначений строк позивач, недоліки не усунув та вимоги, викладені у вказаній ухвалі суду не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, які були допущені ним при подачі позовної заяви до суду, вона вважається не поданою і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї додатками.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя : Гандзій Д.М.
The court decision No. 63748586, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1521/2231/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: