Court ruling № 63746533, 26.12.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №484/2694/16-ц 26.12.2016

Справа №484/2694/16-ц

Провадження № 22 ц 784/2744/16

У Х В А Л А

26 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Бондаренко Т.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми коштів,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2016 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 29 листопада 20196 року вказана апеляційна скарга залишена без руху. Апелянту надано строк для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме доплати 1185 грн. 73 коп. судового збору та надати оригінал квитанції до апеляційного суду.

13 грудня 2016 року на адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшла копія квитанції про сплату зазначеної суми судового збору.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року платіжні документи, а саме квитанції про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі.

Враховуючи, що до апеляційного суду надійшла копія квитанції про сплату судового збору за апеляційне оскарження № 0.0.666509762.1 від 12 грудня 2016 року вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2016 рокузалишити без руху .

Запропонувати апелянту у передбачений ст.121 ЦПК України строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме:

- надати оригінал квитанції № 0.0.666509762.1 від 12 грудня 2016 року про сплату судового збору до Апеляційного суду Миколаївської області .

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3