С права № 3-688/2009 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 липня 2009 року
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ДрановськаС.З. Розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ
про притягнення до адмінвідповідальності гр : ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер :
року народження : 04.05.1955
проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1
працює : голова СФГ «Перемога»
до адмінвідповідальност і: не притягувалася
За ст.163-2 ч.1 КУпАП
Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено
Встановив:
19.06.2009 р. при перевірці СФГ «Перемога» встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за І квартал 2009 року. При терміні сплати 14.04.2009 року, фактично сплачено 17.04.2009 року. Платіжне доручення № 65 від 17.04.2009 р. Було порушено ст.5 ЗУ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» № 1963-ХІІ від 11.12.1991 року із змінами і доповненнями, тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-2 ч.1 КУпАП.
На виклик суду не з’явилася.
Вину свою визнала згідно протоколу.
Винність її доведена
наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини
справи та керуючись
ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр..: ОСОБА_1
Штрафу в дохід держави (код 21081100); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача - УДК в Рівненській області; отримувач - ВДК у Радивилівському районі в сумі: - п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - (вісімдесят п’ять) грн..
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Драновська С.З.
The court decision No. 6374422, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-688. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: