Court ruling № 63742607, 27.12.2016, Frankivskyi District Court of Lviv City

Справа №465/4313/15-к

Провадження1-кп/465/101/16

УХВАЛА

про привід

27.12.16 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючої судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

за участю прокурора Шолопа Р. В.

захисників: ОСОБА_1

представника потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013150080000036 від 09.02.2013 року про підозру ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

за участю обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013150080000036 від 09.02.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході судового розгляду справи належно викликані відповідно дост. 135 КПК Українишляхом вручення повісти свідки: ОСОБА_5 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6-М.М. проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, що спричинило відкладення розгляду справи.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків у наступне судове засідання. В судовому засіданні на підтримку даного клопотання висловились обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпіла, представник потерпілої та представник цивільного відповідача.

Відповідно дост.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно дост.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідност.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.139,140,327,371,372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_9 задовільнити.

Застосувати до свідків:

ОСОБА_5 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_6-М.М. проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_7 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_8 проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

привід для забезпечення її явки у судове засідання, призначене на 01.02.2017 року на 15:00 год.

Виконання постанови доручити працівникам:

Франківського відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області,

Залізничного відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області,

Галицького відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області,

Шевченківського відділу поліції м.Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області,

Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

Копію постанови направити прокурору Львівської області та Головне управління Національної поліції у Львівській області для відома та контролю.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.