Court ruling № 63741049, 27.12.2016, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 323/3223/16-п

Провадження № 3-в/323/13/16

У Х В А Л А

іменем України

27.12.2016 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., розглянувши матеріали подання начальника Оріхівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

- про заміну громадських робіт штрафом, -

в с т а н о в и в :

03 вересня 2015 року до суду надійшло подання Оріхівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, в якому вказується, що 10 листопада 2016 року до Оріхівського РВ КВІ надійшла на виконання постанова Оріхівського районного суду відносно ОСОБА_1, на якого 05 жовтня 2016 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 направлені поштою виклики про необхідність явки до Оріхівського РВ КВІ на 16 листопада 2016 року та 25 листопада 2016 року, але за викликами порушник не з"явився, причину не повідомив.

25 листопада 2016 року направлений запит до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про з"ясування факту проживання (перебування) гр-на ОСОБА_1 за вищевказаною адресою. 08 грудня 2016 року з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від старшого сержанта поліції ОСОБА_2 в якому зазначено, що під час неодноразових перевірок за вказаною адресою гр-н ОСОБА_1 був відсутній.

В судовому засіданні представник Оріхівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області на поданні наполягає та вважає за доцільне замінити ОСОБА_1 громадські роботи штрафом.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, про день слухання справи був повідомлений своєчасно, судовою повісткою з повідомленням.

Суд, заслухавши представника Оріхівського РВ КВІ УДПтС України у Запорізькій області, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

10 листопада 2016 року вказана постанова надійшла до Оріхівського РВ КВІ.

ОСОБА_1 направлені поштою виклики про необхідність явки до Оріхівського РВ КВІ на 16 листопада 2016 року та 25 листопада 2016 року, але за викликами порушник не з"явився, причину не повідомив.

25 листопада 2016 року направлений запит до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про з"ясування факту проживання (перебування) гр-на ОСОБА_1 за вищевказаною адресою. 08 грудня 2016 року з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від старшого сержанта поліції ОСОБА_2 в якому зазначено, що під час неодноразових перевірок за вказаною адресою гр-н ОСОБА_1 був відсутній.

Як вбачається з ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. .

Частиною 2 ст.321-4 КУпАП визначено, що громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні подання начальника Оріхівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 про заміну громадських робіт штрафом - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Плечищева О.В.