Court ruling № 63738554, 26.12.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа №235/6160/16-а

Провадження №2-аво/235/8/16

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суду Донецької області в складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Покровськ адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в постанові суду. В заяві зазначив, що 8.12.2016 року судом винесено постанову по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії субєкту владних повноважень, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії. Позовні вимоги було задоволено частково. Однак, в резолютивній частині постанови суду допущено описку, а саме: невірно зазначено дату врахування, дату включення в розрахунок, жату здійснення перерахунку пенсії. Просить виправити дану описку. Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Представник відповідача до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без розгляду, оскільки аналогічна заява від ОСОБА_1 надійшла до суду 14.12.2016р.

Відповідно до п.3 ч. 1ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, керуючисьст.155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя