Справа № 234/6134/16-ц
Провадження № 2/234/2893/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді - Михальченко А.О.
секретар Вербовецька Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманого майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманого майна.
Справу було неодноразово призначено к слуханню, а саме на 06.12.2016 року на 16-00 годин, на 27.12.2016 року на 16-00 годин. Однак представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, про що свідчать телефонограми у цивільній справі, в судове засідання вдруге не з'явився, про причину неявки, суду не повідомив. Із заявою про слухання справи у його відсутність, не звертався.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності
На підставі викладеного, керуючись ст.207 ч.1 п.3, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманого майна - без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 63738484, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/6134/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: