Справа № 234/13750/16-ц
Провадження № 2/234/5584/16
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
09 вересня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши позов Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою,
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Краматорському міському суду.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України.
До судового розгляду визнано необхідним провести попередній розгляд справи. Запропонувати сторонам подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою.
Призначити справи до попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.09.2016 року на 10 год. 40 хв. в залі Краматорського міського суду № 11/3, викликавши в суд учасників по справі.
Запропонувати сторонам подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на попередньому судовому засіданні.
Явка учасників процесу в попереднє судове засідання обовязкова.
Ухвала підлягає оскарженню в частині недотримання правила підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 63738166, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/13750/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: