Провадження № 2/742/1419/16
Єдиний унікальний № 742/3309/16-ц
УХВАЛА
27 грудня 2016 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Рябота В.І.,
при секретарі Здоровець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переволочнянської сільської ради Прилуцького району про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовомдо Переволочнянської сільської ради Прилуцького району про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
У судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 27 грудня 2016 року сторони у справі не зявилися, проте відповідач завчасно подав заяву про відкладення розгляду справи.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Через неявку в судове засідання сторін, згідно ст.169 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 191, 197 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Переволочнянської сільської ради Прилуцького району про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу на:
12 січня 2017 року на 10 год. 00 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області ОСОБА_2
The court decision No. 63736796, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 742/3309/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: