Справа №766/6221/16-к
н/п 1-кп/766/709/16
УХВАЛА
27.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Смирнова Г.С.,
за участю секретаря - Балихіної В.В.
прокурора - Бутенко О.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12016230030000972 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -
встановив:
Під час судового засідання від прокурора надійшло клопотання, про продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 строком на 60 днів.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до висновку, що обраний запобіжний захід відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості інкримінованого йому злочину, наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення та вважає за доцільне продовжити строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_2.
Керуючись ст. 181 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання прокурора про продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_2Г строком на 60 днів- задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 строком на 60 днів до 25.02.2017 року включно та зобовязати:
1) не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 в період часу з 21.00год. до 07.00год.;
2) прибувати до суду за першою вимогою;
3) надати можливість працівникам органу поліції, з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, безперешкодно перевіряти його за місцем проживання;
4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 63736285, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/6221/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: