Справа № 655/615/16-ц
Провадження № 2/655/312/2016
У Х В А Л А
27 грудня 2016 року смт. Горностаївка
Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Шумило О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження позовної заяви Командитного товариства Науково впроваджувальна фірма «Нові технології» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшла вище зазначена позовна заява.
Ухвалою судді від 26 жовтня 2016 року позовна заява Командитного товариства Науково впроваджувальна фірма «Нові технології» була залишена без руху.
10 листопада 2016 року ухвалою апеляційного суду Херсонської області апеляційну скаргу Командитного товариства Науково впроваджувальна фірма «Нові технології» було задоволено частково та повернуто для вирішення питань по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, вважаю, що у справі слід відкрити провадження та призначити у попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст.122,127, 130, 136, 137 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Командитного товариства Науково впроваджувальна фірма «Нові технології» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу для розгляду у попередньому судовому засіданні на 17 січня 2017 року о 15 годині 50 хвилин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області.
Невідкладно надіслати дану ухвалу позивачу.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 17 січня 2017 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, вони зобов'язані повідомити суд про всівідомі їм рішення суду, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимогст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням встановленого процесуального строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
В судове засідання викликати сторін. Особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що узгоджується з вимогами ч.2ст.158 ЦПК України.
Особи,якіберутьучастьусправі,зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Шумило
The court decision No. 63735575, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 655/615/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: