Court ruling № 6373402, 18.05.2009, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.05.2009
Case No.
2-152
Document №
6373402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 152

2009 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2009 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі: головуючого - судді СТЕЦЮКА І.С.

при секретарі: ДОНДЕЛЬ Т.В.

з участю прокурора

та адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Теофіполі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Хмельницькгаз" в інтересах Теофіпольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ

В С Т А Н О В И В

ВАТ "Хмельницькгаз" звернулося в суд із позовом про стягнення з відповідача 154 грн. 90 коп. на погашення заборгованості за спожитий ним природний газ вказуючи, що відповідач від добровільної оплати наданих йому послуг відмовився.

У судовому засіданні позивач від позову відмовився мотивуючи це тим, що відповідач до розгляду справи по суті заборгованість погасив добровільно. Тому просив провадження у справі закрити. Просив також стягнути із відповідача 30 гривень на погашення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що відмова від позову закону не суперечить, прав та законних інтересів інших осіб не порушує, керуючись п. 3 ст. 205 ЦПК України, районний суд

У Х В А Л И В

Провадження у справі позовом Відкритого акціонерного товариства «Хмельницькгаз» в інтересах Теофіпольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання закрити в зв’язку з відмовою від позову.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Хмеольницькгаз» в інтересах Теофіпольської філії (смт. Теофіполь, вул.. Леніна 2 р/р 260020633207 у АБ «Кліринговий дім» м. Хмельницький МФО 300647 ідентифікаційний код 22986266) 30 гривень на погашення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6373402 ?

Документ № 6373402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6373402 ?

Дата ухвалення - 18.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6373402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6373402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6373402, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 6373402, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 6373402 refers to case No. 2-152

This decision relates to case No. 2-152. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6254415
Next document : 6420660