Справа № 521/9191/16-ц
Провадження № 2/521/3802/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження
27 грудня 2016 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гуревського В.К.,
при секретарі - Ардаковської А.О.,
розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КИЇВ РЕ», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває справа за означеним позовом.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2016 року по справі була призначена судова експертиза із зупиненням провадження по справі.
26 грудня 2016 року до суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КИЇВ РЕ», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП із висновком експерта №665/16 від 20 грудня 2016 року.
За таких обставин суд вважає, що провадження у справі необхідно відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КИЇВ РЕ», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП - відновити.
Призначити судове засідання на 07 лютого 2017 року о 10:45 годині.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К.Гуревський
The court decision No. 63733291, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 521/9191/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: