Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/769/16-ц
Провадження № 2/506/397/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23.12.2016 року с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Відділу Держгеокадастру у Красноокнянському районі Одеської області, Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області про визнання права власності на майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Відділу Держгеокадастру у Красноокнянському районі Одеської області, Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області про визнання права власності на майно.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України - а саме:
- в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру кожного з позивачів. При цьому і в резолютивній частині позовної заяви не зазначена вартість майна, на яке позивачі просять визнати право власності;
- у позовній заяві не зазначені причини неможливості оформлення права власності на земельні ділянки іншим шляхом (не в судовому порядку) /за наявності договорів дарування земельних часток /паїв/.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Відділу Держгеокадастру у Красноокнянському районі Одеської області, Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області про визнання права власності на майно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чеботаренко О. Л.
The court decision No. 63733164, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 506/769/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: