Court ruling № 63733005, 26.12.2016, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
26.12.2016
Case No.
520/5353/15-ц
Document №
63733005
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/5353/15-ц

Провадження № 2-зз/520/221/16

УХВАЛА

26.12.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 520/5353/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.15 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 з позовними вимогами про поділ майна подружжя, в яких просить визнати обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 житловий будинок, що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Астрономічна, 12, поділити спільне майно подружжя, визнавши за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку, що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Астрономічна, 12.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 17.04.15 року по справі за клопотанням позивача забезпечені позовні вимоги ОСОБА_2 та накладено арешт на нерухоме майно, а саме будинок №12 по вул. Астрономічна у м.Одесі, що належить ОСОБА_1, а також заборонено відчуження у будь-якій формі будь-яким особам будинку №12 по вул. Астрономічна у м.Одесі.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 відмовлено у позовних вимогах про поділ спільного майна подружжя, однак рішенням Апеляційного суду Одеської області від 21.11.16 року рішення Київського районного суду м.Одеси від 14.07.16 року скасовано та постановлено нове рішення, яким здійснено поділ спільного сумісного майна подружжя-садових будівель, які складаються з садового будинку літера «А», загальною площею 105,2 кв.м, житловою площею 26,8 кв.м, гаражу літ «Б», літньої кухні літ «В», що розташовані за адресою: м.Одеса, вул. Астрономічна, 12, визнано за ОСОБА_2 та за ОСОБА_1 право власності на ? частину зазначених садових будівель за кожним, визнано право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0954 га, що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Астрономічна, 12, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір сумою 2781,50 гривень , а також з обох ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стягнуто по 1177,00 гривень з кожного судовий збір в дохід держави.

09.12.16 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, шляхом зняття арешту з належного їй майна та заборону на його відчуження, накладені ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 17.04.15 року

Відповідно до п. 3, 5,6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, це питання вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, та якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 17.04.15 року.

Керуючись ст. ст. 154, 208-209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 17.04.2015 року по справі №520/5353/15-ц у вигляді арешту на будинок №12 по вул. Астрономічна у м.Одесі та заборони відчуження у будь-якій формі будь-яким особам будинку №12 по вул. Астрономічна у м.Одесі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали особами, без участі яких її було постановлено.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63733005 ?

Документ № 63733005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63733005 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63733005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63733005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63733005, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 63733005, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 63733005 refers to case No. 520/5353/15-ц

This decision relates to case No. 520/5353/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63732996
Next document : 63733019