Справа № 761/25467/15-ц
Провадження № 2-п/761/316/2016
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В жовтні 2016р. представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувсь до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат, трьох відсотків річних.
Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно з п. 7) ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,6 грн.
Як вбачається із матеріалів заяви про перегляд заочного рішення, стороною заявника не сплачено судовий збір та не зазначено підстав звільнення від його сплати. Крім того, заявницею не надано повного пакету копій документів, доданих до заяви, для направлення всім учасникам процесу.
Відтак, стороні заявника необхідно сплатити судовий збір, згідно визначених ставок, надати суду докази його сплати, або ж повідомити про підстави звільнення від сплати судового збору, а також копії всіх документів, доданих до заяви про перегляд заочного рішення, для направлення стороні позивача.
Згідно з ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат, трьох відсотків річних - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63728754, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 761/25467/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: