Справа № 562/2996/16-ц
У Х В А Л А
"27" грудня 2016 р. суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Книга Сіті», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання правочину недійсним,
встановив:
В поданій до суду заяві позивач просить суд визнати договір оренди б/н від 01.08.2016р., укладений між ним та ТзОВ «Книга Сіті» недійсним.
Ухвалою Здолбунівського районного суду від 09 грудня 2016 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, яку він отримав 16.12.2016р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Позивачем у встановлений строк недоліки не усунуті, а тому позовна заява, відповідно до ст.121 ЦПК України, підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Книга Сіті», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання правочину недійсним вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали через Здолбунівський районний суд.
Суддя
The court decision No. 63725439, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 562/2996/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: