Court ruling № 63724908, 16.12.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
16.12.2016
Case No.
554/5736/16-ц
Document №
63724908
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 16.12.2016 Справа № 554/5736/16-ц

УХВАЛА

16 грудня 2016 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Андрієнко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3. про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

В ході розгляду справи судом було зясовано, що згідно даних з ЄДРПОУ Позивач та Відповідач являються засновниками (учасниками) ТОВ «Альянс-Полтава» (код ЄДРПОУ 21076355) з розміром часток обох складає понад 80 %. При цьому позивач є кінцевим бенефіціарним власником (контролером) товариства.

Згідно ст. 58 Закону України Про господарські товриства вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Згідно із наданим протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Альянс-Полтава» № 5 від 06.12.2016р. в рахунок погашення заборгованості по дивідендах перед позивачем ТОВ «Альянс-Полтава» передає їй у власність квартиру загальною площею: 42,9 кв.м., житлова площа 27,6 кв.м., яка складається з кімната жила № 4 пл. 16,7 кв.м., кімната жила № 5 пл. 10,9 кв.м., кухня № 3 пл. 5,9 кв.м., коридор № 1 - пл. 4,8 кв.м., санвузол № 2 пл. 2,5 кв.м., вбудована шафа № 6 пл. 2.1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 11555415.

Згідно листа ТОВ «Альянс-Полтава» від 10.12.2016р. Товариство повідомило позивача про те, що питання переходу права власності на належне товариству майно - квартири загальною площею: 42,9 кв.м.за адресою: АДРЕСА_2 повинно вирішуватися позивачем самостійно в межах законодавства.

Позивачем та відповідачем до суду подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, згідно якої за позивачем визнається право власності на нерухоме майно квартиру загальною площею: 42,9 кв.м., житлова площа 27,6 кв.м., яка складається з кімната жила № 4 пл.16,7 кв.м., кімната жила № 5 - пл..10,9 кв.м., кухня № 3 пл. 5,9 кв.м., коридор № 1 - пл. 4,8 кв.м., санвузол № 2 пл. 2,5 кв.м., вбудована шафа № 6 пл. 2.1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 11555415, а провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя підлягає закриттю.

Обсяг матеріалів справи свідчить про те, що сторони справи, як учасники ТОВ Альянс-Полтава, з огляду на розмір їх часток у статутному капіталі товариства, можуть приймати будь-які рішення щодо відчуження майна останнього, а відповідно і умови цієї мирової угоди щодо переходу права власності до позивача на майно, яке належить ТОВ Альянс-Полтава відповідають фактичному волевиявленню сторін та не порушують права, інтереси сторін та інших осіб.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 320 ЦК України передбачено, що власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених законом.

Вказана мирова угода не порушує права інших осіб та є підставою для здійснення реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна.

Ознайомившись з текстом мирової угоди, дослідивши обставини даної цивільної справи, суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду, оскільки умови мирової угоди не порушують права, інтереси сторін та інших осіб, є підстави для вирішення спору у добровільному порядку.

Сторонам наслідки закриття провадження по справі за ст. 206 ЦПК України роз'яснено та зрозумілі.

Згідно ст. 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.4, 206 ч.3 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя на наступних умовах:

- за ОСОБА_1 (36020,м. Полтава, Котляревського 10 кв.27.паспорт серія КН № 092585, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 28.02.1996 р., ІПН НОМЕР_1) визнається право власності на нерухоме майно квартиру загальною площею: 42,9 кв.м., житлова площа 27,6 кв.м., яка складається з кімнати жилої №4 пл.16,7 кв.м., кімнати жилої №5 - пл..10,9 кв.м., кухня №3 пл. 5,9 кв.м., коридор №1 - пл. 4,8 кв.м., санвузол №2 пл. 2,5 кв.м., вбудована шафа №6 пл. 2.1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3. реєстраційний номер майна 11555415.,

- ОСОБА_1 відмовляється від претензій до ОСОБА_3

2. Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

3. Право власності на нерухоме майно - квартиру загальною площею: 42,9 кв.м., житлова площа 27,6 кв.м., яка складається з кімнати жилої №4 пл.16,7 кв.м., кімнати жилої №5 - пл..10,9 кв.м., кухня №3 пл. 5,9 кв.м., коридор №1 - пл. 4,8 кв.м., санвузол №2 пл. 2,5 кв.м., вбудована шафа №6 пл. 2.1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3. реєстраційний номер майна 11555415, що належить ОСОБА_1 (36020,м. Полтава, Котляревського 10 кв.27.паспорт серія КН № 092585, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 28.02.1996 р., ІПН НОМЕР_1) підлягає державній реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п'яти днів з моменту її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Г.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63724908 ?

Документ № 63724908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63724908 ?

Дата ухвалення - 16.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63724908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63724908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63724908, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 63724908, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 63724908 refers to case No. 554/5736/16-ц

This decision relates to case No. 554/5736/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63724902
Next document : 63724909