Court ruling № 63723664, 26.12.2016, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/2722/15-ц

Провадження № 2-с/524/97/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі :

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 02 квітня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» боргу по оплаті вартості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, виданого 02 квітня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» боргу по оплаті вартості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1322 грн. 67 коп., мотивуючи тим, що про наявність боргу та про складову тарифів нічого не відомо.

У судове засідання заявник-боржник ОСОБА_1 та представник стягувача - заінтересованої особи КП «Кременчукводоканал», не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, заявник на скасуванні судового наказу наполягала, відповідач не заперечував проти задоволення заяви, про що надали письмові заяви.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити та скасувати вказаний судовий наказ, оскільки між боржником та стягувачем наявний спір з приводу обчислення вартості послуг. Крім того, суд враховує, що розрахунок боргу не було подано КП «Кременчукводоканал» ні при розгляді заяви про видачу судового наказу, ні при розгляді даної заяви.

Було лише надано витяг з особового рахунку по послугам водопостачання та водовідведення.

Роз'яснити КП «Кременчукводоканал» право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Строк подання заяви про скасування судового наказу заявником не було пропущено, оскільки копію судового наказу заявник ОСОБА_1 отримала 20 грудня 2016 року, а заяву про скасування судового наказу було подана до суду 16 грудня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1,106, 208 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 02 квітня 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП «Кременчукводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» боргу по оплаті вартості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: