Справа № 369/12740/14-ц
Провадження № 2/369/471/16
УХВАЛА
Іменем України
27.12.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом громадської організації «Обєднання жителів забудовників та землевласників села Гатне» до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсними рішень сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом громадської організації «Обєднання жителів забудовників та землевласників села Гатне» до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсними рішень сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок.
У судовому засіданні розглянуто питання про витребування доказів. Щодо витребування з Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори (08151, м. Боярка, вул. Б.Хмельницького 113) витяг з реєстру спадкових справ, відносно ОСОБА_3, померлої 17 березня 2016 року або належним чином завірену копію спадкової справи, якщо така є в наявності; витребувати у Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08160, с. Гатне, вул. Київська 138) інформацію хто був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті ОСОБА_3, яка померла 17 березня 2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори (08151, м. Боярка, вул. Б.Хмельницького 113) витяг з реєстру спадкових справ, відносно ОСОБА_3, померлої 17 березня 2016 року або належним чином завірену копію спадкової справи, якщо така є в наявності.
Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
СуддяОСОБА_12
The court decision No. 63723015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 369/12740/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: