Справа №359/4542/16-ц
№ 2/359/1666/2016
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Тоцької К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Щасливська сільська рада Бориспільського району Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність даної справи, необхідно відкласти складання рішення у повному обсязі на строк не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення в даному судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 212, 214, 215,224 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Голосіївським РУ У МВС України в м.Києві 04.10.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 10 червня 2014 року, на житловий будинок загальною площею 70,3 кв.м. за адресою: с.Проліски Бориспільського району Київської області, вул.Мічуріна, 8а в порядку спадкування за заповітом.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В.Муранова-Лесів
The court decision No. 63721921, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 359/4542/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: