Court ruling № 63720909, 27.12.2016, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
27.12.2016
Case No.
277/781/16-ц
Document №
63720909
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 277/781/16-ц

У Х В А Л А

"27" грудня 2016 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення громадської організації Ємільчинської РО УТМР щодо виключення з членів організації та поновлення членства,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив визнати неправомірним засідання керівного органу громадської організації «президія Ємільчинської РО УТМР» та скасувати прийняте на ньому рішення, викладене в протоколі №5 від 28.10.2016 року як таке, що прийняте з порушенням Конституції України, Закону України «Про мисливське господарство і полювання», Закону України «Про обєднання громадян», Статуту УТМР та стягнути з Ємільчинської УТМР на його користь судовий збір.

В ході попереднього судового засідання позивач надав суду заяву, в якій уточнив позовні вимоги, а також просив стягнути з рахунку відповідача 3050 грн., які позивач сплатив за ліцензію на кабана. Для забезпечення позовних вимог просив накласти арешт на банківські рахунки Ємільчинської РО УТМР, заборонити до завершення розгляду справи по суті проводити звітно-виборні збори голови Барашівської первинної організації УТМР та вибори делегата на районну конференцію і звітно-виборні збори голови Ємільчинської РО УТМР, а також проводити звітно-виборні збори голови Ємільчинської РО УТМР через відсутність представництва на зборах-конференції від Барашівської ПО УТМР.

Вимоги позивача щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківські рахунки Ємільчинської РО УТМР, заборони проводити звітно-виборні збори не підлягає задовленню.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності, інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.

Згідно з ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У відповідності до п.5.3 Статуту УТМР вищим органом первинної організації (клубу) УТМР є загальні збори, до компетенції яких входить вирішення всіх питань повязаних із діяльністю первинної організації.

Таким чином прохання позивача про накладення арешту на банківські рахунки Ємільчинської РО УТМР, заборонити проводити звітно-виборні збори голови Барашівської первинної організації УТМР, вибори делегата на районну конференцію і звітно-виборні збори голови Ємільчинської РО УТМР безпідставні та незаконні, оскільки направлені на втручання у вирішення питань внутрішньої діяльності первинної організації УТМР і не повязані з розглядом справи за заявленим позовом та виконанням можливого рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні вимоги ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладання арешту на банківські рахунки Ємільчинської РО УТМР та заборони до завершення розгляду справи по суті проводити звітно-виборні збори голови Барашівської первинної організації УТМР та вибори делегата на районну конференцію і звітно-виборні збори голови Ємільчинської РО УТМР, а також проводити звітно-виборні збори голови Ємільчинської РО УТМР через відсутність представництва на зборах-конференції від Барашівської ПО УТМР - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63720909 ?

Документ № 63720909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63720909 ?

Дата ухвалення - 27.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63720909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63720909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63720909, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 63720909, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 63720909 refers to case No. 277/781/16-ц

This decision relates to case No. 277/781/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63720908
Next document : 63721140