Court ruling № 63718205, 26.12.2016, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
26.12.2016
Case No.
826/14920/16
Document №
63718205
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 грудня 2016 року м. Київ № 826/14920/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. за участю третьої особи - ТОВ «ОІЛСІ» про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов'язання поновити реєстраційні дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. за участю третьої особи - ТОВ «ОІЛСІ» про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов'язання поновити реєстраційні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2016 року залишено без розгляду позовні вимоги щодо зобов'язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. поновити реєстраційні дії від 12.08.2016 року за №10701070044055883 та від 15.08.2016 року за №№10701050045055883, 10701050046055883, 10701050047055883 у зв'язку з поданням позивачем заяви про їх відкликання.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.12.2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови та ухвали від 08.12.2016 року судом допущено описку в частині не зазначення у вступній та описовій частині третьої особи - ТОВ «ОІЛСІ», яка залучена до участі у справі протокольною ухвалою від 22.11.2016 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що допущена судом технічна описка може бути виправлена шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст.169 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та описовій частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2016 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині та постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2016 року, зазначивши третю особу - ТОВ «ОІЛСІ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов

Часті запитання

Який тип судового документу № 63718205 ?

Документ № 63718205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63718205 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63718205 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63718205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63718205, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 63718205, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 63718205 refers to case No. 826/14920/16

This decision relates to case No. 826/14920/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63718203
Next document : 63718208