КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
15 березня 2016 року № 810/324/16
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Виноградової О.І.,
при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача не прибув,
третя особа - не прибув,
розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_2 до проУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Радикал Банк" ОСОБА_3, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії в с т а н о в и в:
2 лютого 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 (далі - позивач) з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" ОСОБА_3 (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування повідомлень від 10 грудня 2015 р. № № 4685/15, 4684/15, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 3 березня 2016 р. витребувано додаткові докази від відповідача.
14 березня 2016 р. представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.
Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.
Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданого клопотання, встановив наступне.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупиненню даної адміністративної справи до 6 квітня 2016 р.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/324/16 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування повідомлень від 10 грудня 2015 р. № № 4685/15, 4684/15, зобов'язання вчинити певні дії до 6 квітня 2016 р. до 10 год 45 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України
Суддя Виноградова О.І.
The court decision No. 63717153, Kyiv District Administrative Court was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 810/324/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: