Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
26 грудня 2016 року Справа № 398/1340/16-а
провадження № 2-іс/811/7/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_1
до відповідача: Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49
про зобовязання вчинити дії, а також стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про:
-визнання незаконними дій чи бездіяльності посадових чи службових осіб Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області пов'язані із втратою (відсутністю) кримінального провадження №12012120070000671 від 20.12.2012, яке було розпочате за ознаками скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;
-зобов'язання відповідача здійснити відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12012120070000671 від 20.12.2012 у відповідності до норм чинного КПК України;
-стягнення з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 200000 (двісті тисяч) гривень.
Ухвалою суду від 06.09.2016 року провадження у справі було зупинено в зв'язку з витребуванням у відповідача копії кримінального провадження №12012120070000671 від 20.12.2012, яке було розпочате за ознаками скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.09.2016 року.
У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі №389/1340/16-а.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
The court decision No. 63717020, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 398/1340/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: