Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження
21 грудня 2016 року Справа № 805/4449/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Троянової О.В.
при секретарі Кудрі В.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представник відповідача не зявився ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області
про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.08.2016 року №0000941304, №0000931304, №0000851304, №0000891304, №0000841304, №0000861304, №0000871304, №0000881304, №0000921304, №0000911304, №0000901304, визнання недійсною та скасування вимоги про сплату недоїмки від 08.08.2016 року №0016531304/10666/10/05-15-13-04, визнання недійсними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені від 08.08.2016 року №0000761304, №0000791304, №0000751304, №0000781304, №0001101304, №0001081304, №0001091304,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.08.2016 року №0000941304, №0000931304, №0000851304, №0000891304, №0000841304, №0000861304, №0000871304, №0000881304, №0000921304, №0000911304, №0000901304, визнання недійсною та скасування вимоги про сплату недоїмки від 08.08.2016 року №0016531304/10666/10/05-15-13-04, визнання недійсними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені від 08.08.2016 року №0000761304, №0000791304, №0000751304, №0000781304, №0001101304, №0001081304, №0001091304.
Представник позивача надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання доказів.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 17 січня 2017 року для надання доказів.
Керуючись ст. ст. 58, 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі №805/4449/16-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.08.2016 року №0000941304, №0000931304, №0000851304, №0000891304, №0000841304, №0000861304, №0000871304, №0000881304, №0000921304, №0000911304, №0000901304, визнання недійсною та скасування вимоги про сплату недоїмки від 08.08.2016 року №0016531304/10666/10/05-15-13-04, визнання недійсними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені від 08.08.2016 року №0000761304, №0000791304, №0000751304, №0000781304, №0001101304, №0001081304, №0001091304 до 17 січня 2017 року до 11 години 30 хвилин для надання доказів.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів після отримання копії ухвали.
Суддя Троянова О.В.
The court decision No. 63716708, Donetsk District Administrative Court was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 805/4449/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: