ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________У Х В А Л А
"04" березня 2014 р. Справа № 923/155/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до: Відкритого акціонерного товариства "Херсонбуд"
3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про стягнення 425008 грн. 40 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (представника за дорученням),
від відповідача: не прибув
від 3-ї особи: не прибув
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 14 лютого 2014 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 4 березня поточного року. Проте у вказаний час представник відповідача та 3-ї особи в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, хоча належним чином були повідомлені судом про час та місце судового розгляду справи шляхом направлення на їх адресу ухвали з повідомленням про вручення, які повернулися з відміткою про отримання.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та 3-ї особи розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "18" березня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).
3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- ОСОБА_2 з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
3-й особі:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
4. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 63715993, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 923/155/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: