ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
23.12.16Справа № 914/2383/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Малех І.Б., Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу «Галіція» на рішення Господарського суду Львівської області від 23 листопада 2016 року по справі №914/2383/16 за позовом приватного підприємства «Ренесанс-Стиль» до житлово-будівельного кооперативу «Галіція» про стягнення 700611,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга житлово-будівельного кооперативу «Галіція» на рішення Господарського суду Львівської області від 23 листопада 2016 року по справі №914/2383/16.
Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_1 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України.
Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 23 листопада 2016 року по справі №914/2383/16.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу «Галіція» на рішення Господарського суду Львівської області від 23 листопада 2016 року по справі №914/2383/16 прийняти до провадження.
2.Розгляд справи призначити на 01 лютого 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).
3.Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.
Головуючий суддяГриців В.М.
суддяМалех І.Б.
суддяПлотніцький Б.Д.
The court decision No. 63715213, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/2383/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: