ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"17" червня 2014 р. Справа № 923/762/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 24316,65 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2 (представника за дорученням),
від відповідача - не прибув,
встановив:
Ухвалою суду від 30 травня 2014 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 17 червня 2014 року, явка представників сторін судом визнана обов'язковою.
Представник відповідача, повідомленого за приписами статті 64 ГПК України про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення на її адресу ухвали про порушення провадження у даній справі, що була отримана ФОП ОСОБА_1 07.06.2014р., в засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки не повідомив.
У зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "01" липня 2014 р. о 10:45 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 317.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 27.06.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
СуддяМ.К. Закурін
The court decision No. 63714818, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 923/762/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: