ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"27" травня 2014 р. Справа № 923/1324/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії" Нафтогаз України", м. Київ
до комунального підприємства "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради, м.
Цюрупинськ Херсонської області
про стягнення 166284,47 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 2 від 08.01.2014р.
встановив:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії" Нафтогаз України" (позивач) звернулася до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до комунального підприємства "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради (відповідач) про стягнення заборгованості за договором №06/10-2618-ТЕ-33 від 20.12.2010р. про закупівлю природного газу за державні кошти у розмірі 166284,47 грн., з яких: сума пені - 94659,08 грн., сума боргу внаслідок інфляційних процесів - 17659,62 грн., сума 3% річних - 53965,77 грн.
Справа була порушена та прийнята до провадження суддею Гридасовим Ю.В.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 05.11.2013 року позовні вимоги задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто суму боргу внаслідок інфляційних процесів у розмірі 17659,62 грн. та суму 3% річних у розмірі 53965,77 грн., а також 1433,07 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 року рішення господарського суду від 05.11.2013р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2014 року рішення господарського суду Херсонської області від 05.11.2013р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р. в частині позовних вимог про стягнення 94659,08 грн. пені та розподілу судових витрат скасовано, а справу в скасованій частині передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Херсонської області № 68 від 08.04.2014р. призначено повторний автоматичний розподіл справ, за результатами якого справу передано на новий розгляд судді Нікітенко С.В.
Ухвалою суду від 09.04.2014р., розгляд справи призначений на 06 травня 2014р.
Ухвалою суду від 06.05.2014р., розгляд справи відкладено на 27.05.2014р., у зв'язку із неявкою позивача та неподанням ним витребуваних доказів.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 27.05.2014р. не прибув, витребуваних судом доказів не подав, але 26.05.2014р. надіслав до суду телеграму, в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання з поважних причин - реорганізація ДК Газ України та відсутність коштів на відрядження з м. Києва. Дану телеграму суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
16.05.2014р. відповідачем через канцелярію суду з супровідним листом для залучення до матеріалів справи подано нові докази, а саме: копію фінансового звіту станом на 31.03.2014р., копію реєстру до протоколу №2 засідання обласної комісії з погашення заборгованості підприємств ПЕК, копію розрахунку заборгованості за минулі роки з різниці в тарифах на послугу з централізованого опалення, надану населенню відповідачем. Дані документи суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
У судовому засіданні 27.05.2014р. представник відповідача не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою позивача, неподанням ним витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на "10" червня 2014 р. на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 212.
2. Зобов'язати позивача в строк до 06.06.2014 року з супровідним листом через канцелярію суду надати:
- письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням обставин, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 12.03.2014р. у справі №923/1324/13.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали направити позивачу у справі до відома та виконання.
СуддяС.В. Нікітенко
The court decision No. 63714810, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 923/1324/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: