ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"30" вересня 2014 р. Справа № 923/1332/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до: фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1
про стягнення 19144,26 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2 (представника за дорученням),
від відповідача - не прибув,
встановив:
Ухвалою суду від 10 вересня 2014 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 30 вересня поточного року, явка представників сторін судом визнана обов'язковою.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, в засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки не повідомив.
У зв'язку з неявкою представника позивача розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "14" жовтня 2014 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 317.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 13.10.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження відповідача;
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
СуддяМ.К. Закурін
The court decision No. 63714779, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 923/1332/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: