ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.12.2016 Справа № 920/1230/15
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Заєць С.В., суддів Коваленко О.В., Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/1230/15
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання», м. Суми
про стягнення 79242166 грн. 58 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.09.2016 провадження у справі № 920/1230/15 було зупинено, а матеріали справи № 920/1230/15 направлено до Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2016 касаційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» залишено без задоволення, постанову від 21.04.2016 Харківського апеляційного господарського суду у справі № 920/1230/15 господарського суду Сумської області залишено без змін.
23.12.2016 справа № 920/1230/15 повернута до господарського суду Сумської області.
Відповідно до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, у звязку з поверненням матеріалів справи з Вищого господарського суду України, господарський суд приходить до висновку про те, що обставини, що зумовили зупинення усунено, тому провадження у даній справі підлягає поновленню на підставі вимог статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 920/1230/15 поновити.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.01.2017 об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , пр-т Шевченка, буд. 18/1, зал судових засідань № 5.
3.Запропонувати сторонам подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своїх позицій по справі.
4.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше ніж за три дні до розгляду справи.
6. В разі неявки представників сторін в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя С.В. Заєць
Судді О.В. Коваленко
ОСОБА_1
The court decision No. 63714717, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 920/1230/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: