Court ruling № 63714705, 26.12.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.12.2016
Case No.
922/4639/16
Document №
63714705
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "SLOBOZHANSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" грудня 2016 р.Справа № 922/4639/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиХарківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків до Публічного Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредіт" в особі Філії "Слобожанське регіональне управління " Акціонерного товариства "Фінанси та кредит", м. Харків про визнання застави припиненою та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м. Харків звернулось до суду з позовом до відповідача - Публічного Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредіт" в особі Філії "Слобожанське регіональне управління " Акціонерного товариства "Фінанси та кредит", м. Харків, в якому просить суд:

- Визнати припиненим право застави Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», Код БДРПОУ 06717756, 61057,м.Харків, провулок Театральний, 4 на підставі Договору застави рухомого майна № 6390-90703/0813 від 12.08.13, укладеного між Харківським державним авіаційним виробничим підприємством та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит , предметом застави за яким є літак, модель АН-74Т-200А, серійний номер 2204, заводський номер № 3654701221082 в стадії незавершеного виробництва в обсязі агрегатної зборки, у т.ч. фюзеляж, креслярський номер: 72.04.0100.000.000СБ, кількість-1 (одна одиниця); крило, креслярський номер:72.04.1000.000.000СБ, кількість -1 (одна одиниця), крило, креслярський номер: 72.04.2000.00.000СБ, кількість - 1 (одна одиниця); кіль зі стабілізаторами, креслярський номер: 72.04.3400.000.000СБ, кількість-1 (одна одиниця), ТУ на контроль, приймання, поставку літака АН-74 № 74.07.0000.000.022ТУ;

- Зобов'язати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» подати до Харківської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, за адресою: (61001 Харківська обл.. м. Харків, проспект Гагаріна, 20-А) заяву про припинення обтяження та вилучити державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційний запис № 13845933.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх недостатніми для порушення провадження у справі, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як визначено у п. 2.12 Постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

В якості доказу сплати судового збору, позивачем до суду подано платіжне доручення № 1260 від 27.10.2016 року про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн. та платіжне доручення № 1346 від 18.11.2016 року на суму 160,00 грн., що разом складає 1378,00 грн.

Однак, позивачем сплачено судовий збір за одну немайнову вимогу, в зв'язку з чим, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Харківському державному авіаційному виробничому підприємству, м.Харків - без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи (на 14 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 1260 від 27.10.2016 року про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн. та платіжне доручення № 1346 від 18.11.2016 року на суму 160,00 грн.)

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 63714705 ?

Документ № 63714705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63714705 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63714705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63714705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63714705, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 63714705, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 63714705 refers to case No. 922/4639/16

This decision relates to case No. 922/4639/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "SLOBOZHANSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63714704
Next document : 63714709