ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________У Х В А Л А
"19" липня 2013 р. Справа № 923/39/13-г
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект", м. Київ
до: Приватного акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод",
м. Херсон
про стягнення 11 109 907грн. 55коп.
розглянув питання щодо поновлення провадження у справі.
Суд в с т а н о в и в:
Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 05.03.2013р., якою провадження у справі зупинено за клопотанням сторін для надання часу на примирення.
До господарського суду Херсонської області 19.07.2013р. надійшло клопотання ПАТ "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" про поновлення провадження у справі.
З огляду на зміст ухвали про зупинення провадження у справі клопотання сторони про поновлення провадження як волевиявлення на поновлення провадження у справі є підставою для такого поновлення.
Відтак, провадження у справі № 923/39/13-г підлягає поновленню.
Керуючись ст.79, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Провадження по справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на "30" липня 2013 р. о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 323.
3.Повідомити учасників процесу про час і місце розгляду справи шляхом направлення копій цієї ухвали.
Суддя В.В. Чернявський
The court decision No. 63714680, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 923/39/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: