ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.12.2016 р. Справа № 914/3515/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автоспа, с.Наварія, Пустомитівський район, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспектрол, м.Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область
про стягнення 124058, 40 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі М.Бурак
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: ОСОБА_2
Суть спору:
Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоспа», с. Наварія, Пустомитівський район, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспектрол», м. Рава Руська, Жовківський район, Львівська область про стягнення 124058, 40 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з висновком експертизи та надання письмових пояснень, вимоги ухвали суду від 08.12.2016р. не виконав. Крім того, представником позивача, в порядку ст.69 ГПК України, подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Представник відповідача в судове засідання зявився, супровідним листом на виконання вимог ухвали суду долучив витяг на відповідача станом на 08.12.2016р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Також, подав клопотання про проведення додаткової судової експертизи в порядку ч.ч.3,4 ст. 42 ГПК України.
З метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, дослідження всіх обставин даної справи, суд дійшов висновку продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору до 12.01.2017р.
2. Розгляд справи відкласти на 10.01.17р. - 11:10год.
3. Позивачу повторно: письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків експертизи та клопотання відповідача про проведення додаткової експертизи, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
4. Відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 63714348, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/3515/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: